Немного обо всем интересном
На главную Обратная связь Поиск
Главная
Форум
 
 
 
  Статьи Файлы Видео Кулинарные рецепты Города и Страны Разное  
Отдых и развлечения Юмор Видео, ТВ и музыка Непознанное Литература Спорт Игры Хобби
Окружающий мир Люди Страны и города География Флора и фауна Космос
Технологии Hardware Операционные системы Софт Интернет Мобильные устройства Сети и сетевая безопасность Разное
Дизайн и программирование Веб-строительство Дизайн и графика

Все статьи Список статей Добавить статью
 
Вниз
Книга или Интернет?


Многие уверены, что в ближайшем будущем компьютер полностью вытеснит книгу. А я убеждёна, что это никогда не произойдёт.


Компьютеры и Интернет вытесняют книги. С этой безрадостной картиной все успели смириться. Помните, у Гюго отец Клод, положив одну руку на книгу, а другой указав на Собор Парижской Богоматери, говорит: «Это убьёт то». Так и теперь: кажется, что компьютер вот-вот расправится с книгой. Но есть несколько причин, почему этого никогда не случится.

Некоторые виды книги, конечно, отомрут. К примеру, справочная литература, которой удобнее пользоваться в электронном виде. Люди стараются не покупать многотомные справочники из-за нехватки места. Итальянский писатель Умберто Эко смог даже подсчитать цену свободного пространства у себя дома на полу и в шкафах, обнаружив, что каждая книга, которую он ежедневно получает и какое-то время хранит, обходится ему в 100 долларов.

Иное дело с литературой художественной, которая требует вдумчивого чтения. Как фотография не убила живопись, так и книга продолжит существовать, передав некоторые свои функции более совершенным технологиям. Тем более, что у её вещественного носителя бумаги - есть ряд преимуществ перед носителями электронными.

Первое - это возможность неспешного размышления над текстом. Остальные преимущества - бумага долговечнее и не зависит от источника питания. Следующий аргумент в пользу книги - из области человеческого восприятия. Сегодня, когда цивилизация стала ориентированна на зрительные образы, компьютер может быть нашим спасением, так как снова возвращает людей в галактику Гуттенберга, в мир слов. Интернет активно возрождает эпистолярный жанр через электронную почту. Общество разделилось на тех, кто смотрит телевизор, получая готовые суждения, и тех, кто использует компьютер для отбора и оценки информации.

Но как же фильтровать информацию из Интернета. Многие учёные, применяют в работе над книгами так называемое выборочное истребление. К примеру, по данному предмету не может быть более десяти оригинальных идей. Со всеми десятью человек хорошо знаком, поэтому он смело может откладывать попавшуюся брошюру в сторону.

А может, наоборот, посмотреть её краткое содержание, библиографию, определить, достоверны ли источники?.. Подобный метод основан на чётких представлениях, что требуется и как это искать. Главное в нём - это ваш личный опыт. Двадцатилетний студент лишён подобных навыков, поэтому для него необходима методика фильтрации информации. Именно она понадобится людям при работе с Интернетом. Правда, сам Интернет всё равно не заменит книг. Ведь качество информации из Сети ниже библиотечной.

Не изменится под влиянием Интернета и форма литературы. Некоторые предсказывают, что вся будущая словесность будет опираться исключительно на гипертекст. Аборигены Сети помнят один из первых популярных сайтов - сетевой роман. Он начался с одного абзаца, датируемого 1987 годом. С тех пор каждый мог дописывать к нему всё, что угодно. Но гипертекст можно использовать, чтобы обучать импровизации, сочинительству, но к будущему литературы он не имеет никакого отношения. Одно дело - законченная и закреплённая на магнитофонной ленте или ином носителе музыка, и совсем другое - джаз как не загнанная в рамки импровизация. Возможно, в будущем ограничений здесь будет меньше. Но всё в результате сведётся к формуле Умберто Эко из эссе «Как написать роман»: «Я бы просканировал около сотни романов, примерно столько же научных трудов, Библию, Коран, пару-тройку телефонных справочников (там много имён собственных). Всё вместе это составило бы миллион двести тысяч страниц. Затем я запустил бы простенький генератор случайных чисел, чтобы смешать всё это, и внёс небольшую правку... В конце концов у меня бы получился роман-липограмма. Затем его было бы необходимо распечатать, перечитать пару раз и подчеркнуть важные места. Следующий шаг - погрузить в трейлер, подвести к ближайшему мусоросжигающему заводу. И, глядя, как всё это горит, сидеть под деревом с карандашом и листком бумаги в руках, отдаваясь праздным раздумьям, пока в голову не придёт пара строк, типа: «Луна плывёт высоко в небесах -лес шумит». Кажется, это и есть ответ на данный вопрос.

Так что обычные наши книги не умрут. Её не смогут съесть вирусы и её не сотрёт невнимательный пользователь, она не требует программ для своего прочтения и её не надо переводить в другую кодировку. Поэтому главный аргумент в пользу книги - её вещественность, или, если хотете, стабильность. Книга не забросает вас электронной почтой и не зависнет на том моменте, когда герой решился поцеловать героиню. Книга не бежит впереди вас, она идёт с вами в ногу.


Данные:
Просмотров: 32185
Рейтинг: 258
Голосов: 35
Средний бал: 7.37
Комментариев: 29
Добавлен: 14.10.2008

Оценить:

Функции:



Шрифт:   +  -

Автор: MadlenРазместил: Madlen
Посмотреть все статьи этого пользователя
Комментарии:

Разместил гость Поля29.04.2012

Катя, какая же из тебя отличница? У тебя ошибки в каждом слове. Книги надо читать!
Разместил гость Катя25.04.2012

Я-отличница.......и все думают что я люблю читать.......нет........книги-это хрень которая отнимает кучу времени.......книги скоро умрут......нынешнее поколение не под каким предлогом не заставишь читать.......и зачем читать? в чем смысл написанного......выдуманного?????? ответ прост: НЕ В ЧЕМ!
Разместил гость Лерочка10.04.2012

А я сейчас буду использовать эту статью для диалога по домашке.
так что спасибо большое. Но мне все-таки кажется, что маловато написано преимуществ интернета.
Разместил гость кака 12.03.2012

плохая тема даже ужасная я и то лучше всех могу
Разместил гость Алинчик12.03.2012

крутая тема,но списывать не хорошо вам всем нельзя , а мне можно потомучто я круче всех на планете и богаче.Мои мама и папа миллиордэры,а вы все нет потомучто вы лошки Я если честно богаче всех? Кто неповерит тот и лох
Разместил гость Оля Крут11.03.2012

Очень хорошо и вдумчиво. А если вы такие тупые и не понимаете не позортесь!
Разместил гость сандра22.01.2012

егения, я с вами согоасна! полный бред!
Разместил гость евгения22.01.2012

а по мне то фигня ...
Разместил гость Соня16.12.2011

Да,прекрасная мысль...
теперь есть весомые оргументы на дебатах)))
Разместил гость Юленька13.12.2011

Отличный текст!!! Спасибо большое завтра дебаты"Книга или интернет" а у команды кейса практически не было.Еще раз спс
Разместил гость Сергей11.12.2011

Помогите найти сочинение по этому тексту....ПОЖАЛУЙСТА....
Разместил гость ася27.09.2011

текст замечательный очень помог с домашкой
Разместил гость Лиииииииииииииииииз14.04.2011

блин мне по эт тексту соч писать, помогите
Разместил гость dominos220v31.03.2011

спосибо большое)
Разместил гость ми604ек27.03.2011

суууупер .Спасибо большое за инфу-очень помог с домашкой=-)

Разместил гость окнеок10.03.2011

последняя цитата очень понравилась плюсег тебе)
Разместил гость Викуся27.12.2010

Привет сапёр. Это суперовоооо!!
Разместил гость иван19.12.2010

и я
Разместил гость Маша10.12.2010

И я тоже пишу
Разместил гость Оленька08.12.2010

Я тоже ща пишу по этому тексту сочинение
Разместил гость Лекса08.12.2010

а я сейчас пишу сочинение по этому тексту
Разместил гость Катюшка21.10.2010

Мы тоже писали этот текст,бред полный!!!!
Разместил гость кирилл 20.04.2010

кто писал по этой статье сочинение в школе,помогите написать плиз!
Разместил гость Cyril Prokin02.03.2010

У нас на пробном егэ по русскому была урезанная версия этого текста. Она мне показалась таким бредом... Оригинал выглядит лучше.
Разместил гость Саша28.02.2010

нам нужно по этой статье написать сочинение
но это почти пересказ
Разместил гость Юля10.02.2010

Спасибо за статью! Мы на эту тему писали сочинение в школе, причем начало было взято именно из этой статьи...
Разместил гость Алина08.02.2010

Отличная статья
Разместил гость Дмитрий20.10.2009

Madlen это тот кто разместил здесь текст.
а не автор статьи.
Разместил гость Леша22.03.2009

Это статья Журенкова,а не Madlen(немного исправлена)
 
Добавить комментарий:

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Возможно заинтересует: • 
Вверх
2006-2010 Интересное.инфо.
При использовании или копировании материалов не забываем ссылку на http://interesnoe.info
 
Rambler's Top100